医号脉能诊断胎儿性别
据网易:科技部副部长称号脉能诊断胎儿性别引争议科技部副部长尚勇宣布“号脉能诊断胎儿性别”这一最成就,科院院士在网上发表公开信出反驳.一段时间以来,《何祚庥致科技部副部长和卫生部长的公开信》在各大论引发的争议始终未停.查>>这事本来发生已经过一段时间了,媒体的跟进也太落后了.但是几大网站网友的跟帖,相信医号脉能诊断胎儿性别大有人在,而且不少网友都以自身经历,来说明这个的确有其事.这样来还有必继续将科技部副部长尚勇的科学精神发扬光大医真的能通过号脉来诊断胎儿的性别吗?一个显而易见的事实就是,无论是瞎子、神棍还是白痴,不需任何特别技能去“诊断”胎儿性别,正确率至少不会明显低于50%(暂不考虑双胞胎、多胞胎和怪胎),因为这就是自然状态下男女出生的比例.也就是说,那些信誓旦旦亲历过医号脉神奇的网友,最好先想一下,这个50%的概率足以让所有人都轻易成为名医了.所以不少网友说,不用把脉,孕妇肚子形状,口味,走路姿势等,都可以预测胎儿性别如果验证号脉,或者肚子形状等方式,能否“诊断”胎儿的性别,其实只证明其实际效果明显高于50%就可以了.但是仅仅是少数的几个案例,那么这个概率则会可能会偏离50%.比如,你只预测一次,么是100%正确,么是100%错误.但是这样就能说的你“诊断”非常准确或者说严重不准吗?样本太少,不具有统计学上的意义.而且这样的样本,实际上经常受到人为主因素的干扰,更多强调预测正确的部分,而故意隐藏了预测错误的部分其实,验证的办法非常简单.通过第三方机构,寻找一大批的孕妇(比如1个),然后分别由医把脉,记下诊断结果.等孕妇生产后,与实际的男女情况对比.如果预测的正确率,明显高于50%,则可以初步证明有效;否则,就是一个2选1的概率游戏.可惜医是不会委身去接受“医的一套”检测方法的,他们永远都号称哪次哪次准确,所以证明其有效同样,由于人体对疾病有非常高的自限率——也就是不用吃任何药物,一些病会自愈.这为各种巫医供了阔的生存空间.就如号脉诊断男女一样,这些疾病,如通常的感冒,无论是吃药、药,或者非洲土著草药,还是印度草药,甚至是神仙水、香灰,结果都是过几天就好了——前是没有被这些药毒死.于是每一种药物,人们可能都创造一套“博大精深”的理论去解释,为什么把感冒“治好”了.如何证明这些药是否有效呢,前面到的验证把脉能否分别胎儿性别的简单的实验,就一目了然了.以统计曾经为多少个人治好感冒,来证明某种药物的有效性是有明显的逻辑缺陷的,如果没有对照,哪怕是60亿人,吃某种药几天后,感冒痊愈了,也不能说明是被药治好了所以,这些网友以亲身经历来证明号脉能诊断男女,个案再多,也说明不了问题.如同那些算命先生,到一所不错的学里给学生预测能否考上大学一样.早在一千七百多年前王叔和的《脉经》第九卷就有平妊娠分别男女将产脉证原:1脉平而虚者,乳子发也.《经》云:阴搏阳别,谓有子,此是血气调和,阳施阴化也.诊其手少阴脉动甚者,妊子也.少阴,心脉也,心主血脉.又肾名胞门,子户,尺肾脉也,尺脉按不绝,法妊娠也.左右三部脉沉浮正等,按指无觉者,妊娠也.妊娠初时,寸微小,呼吸五至,三月而尺数也.脉滑疾,重以手按散着,胎以三月也.脉重手按不散,但疾不滑者,五月也.2妇人妊娠四月欲知男女法,左疾为男,右疾为女,俱疾为生二子.3又法:得太阴脉为男,得太阳脉为女,太阴脉沉,太阳脉浮.4又法,左手沉实为男,右手浮大为女,左右手俱沉实,猥生二男,左右手俱浮大,猥生二女.5又法:尺脉左偏大为男,右偏大为女,左右俱大产二子,大者如实状.6又法:左右尺俱浮为产二男,不尔则女作男生.左右尺俱沉为产二女,不尔则男作女生也以上是《脉经》关于妊娠女性通过脉诊可以诊断出男孩女孩的方法,我们的祖先通过实践总结了那么优秀的东,为什么还会有一些人还会质疑呢?是老祖宗的方法不灵了?还是一些人没有认真地的领悟其的深意,就妄下断言呢?我想大多数还是从一些人的自身去找个说法吧!医是博大精深的,我们晚辈不自己的火候还不到就把自己不懂的东说成它是伪的,假的据以上医经典著作而言妊娠女性通过有修为的医是可以通过脉诊诊断出妊娠女性所怀胎的胎儿是男是女的.“打假”名的科院院士请您慎重的从学术知识研究,重视国粹的角度出发,然后在从事你的打“假”活动,不在没有自己的医水平还不到的情况下来打假医脉在医治病是重的参考因素.在医没有考虑脉的因素,所以反医者对医的脉也抱反对的态度.医的脉象倒底是客存在的?还是意想的?本就是与大讨论此问题.脉象是较复杂的学问.本人非医者,且识字不多学习有限,故只揀些简单的谈谈前段时间有人对脉学的孕脉持怀疑的态度.现在又有人对脉学的辨男女持怀疑的态度.这两次都激起了反医者一阵阵的叫嚣.说绝无其事、胡说八、骗人把戏等等.其实在60多年前当时我只是个少年,当时对这些事并不神秘,只是普通大都知的事.但如今却知甚少,认为此仍无稽谈.其实这些问题在脉学书早有记,这是无可怀疑事,但如今知者甚少.请:清?医宗金鉴:妇科心法诀“胎见有子”称“少阴动甚知有子,阴搏阳别尺寸凭.但搏不滑胎三月,搏而滑石五月形.”又“胎男女辨”称“右疾为女左疾男”(註:疾,流动快;数,跳动快两者不同,不混了).在明?李梓著述的《诊正眼》记“阴愽阳别,谓有子”又“得太阴脉为男,得太阳脉为女.太阴脉沈,太阳脉浮.左疾为男,右疾为女.左右俱疾为生二子.尺脉左大为男,右大为女,左右俱大产二子.”;“左手沉实为男,右手浮大为女.左右手俱沉实,猥生二男,左右手俱浮大猥生二女.”;“左右尺俱浮,为产二男;不尔则女作男生(註:生一男一女也),左右尺俱沉,为产二女,不尔则男作女生.”在明?濒湖脉学,四言举记“少阴动甚,为有子,尺脉滑利,妊娠可喜,滑利不散,胎必三月,但疾不散,五月可别”;“左疾为男,右疾为女,女腹如箕,男腹如釜”.等等.在诸多的脉学书都有记孕脉及辨男女等法.这不是什么希奇事.许多人由于对医不认识不是以科学的态度来研究问题而是从主愿望出发,凭自已主的想法来反对医.这位的楼主就是其一,何以这样说?这位楼主说医号脉辨男女只是概率50%说,请问有何根据?没有概据只是只是胡言乱语,没有可信度虽说众多脉学书都有记孕脉、脉辨胎男女等,只是如今不少医对脉学不予重视,往往将医法就病施药来代替医辨证施治,不懂阴阳表理寒热虚实,不管脉象如何,简单地认定什么病用什么药就病施药.此实仍弃医繁就医简.也就不去理论什么“脉学”了.而失去医精华只剩下医躯壳,这类医不懂脉学如何能“脉辨有子,脉辨胎儿男女?”而不能因为某些个医不懂脉学而否定“脉学”的记.在此我特别申明,医某些单方对某种疾病确有奇效,我不反对使用,但这只是医治病的一小部份.医治病绝大部份是靠辨证施治.就是使用书古方也应通过辨症论证是否吻合,不能简单地套用.自然将脉学习的'得心应手'亦非一朝一夕的易事.有的人虽学了脉学,但就辨不出各种脉象的差别.辨别各种脉象的微差别,非得下一番的工夫不可.医内容愽大精深,达到像历代的名医水平,与一个人的天赋资质有关并与其本人的勤奋努力分不开.不是借两本医书就替人病类所能达到的.
ivf38761
微信号ivf38761已经复制
加微信抢占优惠套餐
